以教师为主导 为理解而教学
——《异分母分数加减法》案例片段分析
翟秋琪
随着新课程的深入实施,数学课堂开始又由“自导自演”走向“百姓课堂”,从“据于表面”走向“追求实效。”学生是课堂学习的主人,教师的教应为学生的学服务。小学新课标中指出,小学数学教学的过程就是发展学生思维,培养学生的各种能力的渠道,在教学中坚持以生为本,让学生主动发展。诚然,课堂教学过程中要尊重学生的主体地位,充分发挥学生学习的主动性。但这并不应以牺牲教师的主体地位和主导作用为代价的,忽略教师的主导作用,会把学生学习引向了表面学习、表层学习、表演学习的错误道路。
以五年级(下册)《异分母分数加减法》为例,《异分母分数加减法》是基于学生学习了同分母分数加减法和通分的基础上进行教学的,这节课难点在于理解异分母分数加减计算时必须先通分的算理。
教学片断一:
师:出示3/5+1/5,3/5-1/5,这两道题你会算嘛?
学生齐口同声,会!
生:3/5+1/5=4/5
生:3/5-1/5=2/5
师:算的又快又准,真棒!你是怎么算的呢?
生:分母不变,分子相加减。
师:为什么可以用分子直接相加减啊?
生:因为他们的分数单位相同,只有在分数单位相同是才能相加减。
师:刚才两道题会算了,老师再来考考你们,有没有信心挑战?
出示例题并读题列式:1/2+1/4
师:这道题你会算嘛?可以和同桌交流一下你的想法
小组讨论:
生1:老师,我可以用折纸的方法,把一张长方形纸看成这块菜田,它的一半种黄瓜,再平均分成4份,其中一份中番茄,这样种番茄和黄瓜的面积就占这块菜田的3/4。
生2:我还可以用化小数的方法,1/2=0.5 1/4=0.25 1/2+1/4=0.5+0.25=0.75=3/4
师:你们真棒,想到了这么好的方法!
生3:老师,我觉得他们的方法都不好,我觉得可以先把两个分数进行通分,先化成同分母分数,再加减。
师:你怎么会想到通分的方法的呢?
生3: 因为我们只要把分数单位统一了就可以了,1/2也是2/4,2/4+1/4就是3/4了。
生2:我觉得我的方法好啊,化小数简单。
立即有人反驳了,一些人认为化小数好,一些人认为通分好,场面异常激烈。
师:到底是那种方法好,得有充分的理由,光争是没有用的
生4:我也认为通分好,因为如果是1/3+1/4,再化小数就不好了。
师:为什么呀?
生4:因为1/3化小数除不尽。
生2:只要取近似值啊。
生4:取近似值就不精确了啊,我们要的结果就是要精确的结果。
师小结:看来我我们在做异分母分数加法时,重要的是统一分数单位,然后再进行计算。
通分
板书:异分母分数 同分母分数
转化
小小的一节计算课,学生思维活跃,开放,学得十分积极主动,且效果不错。教师根据学生的认知发展水平、认知规律、学习需要来确定起点,提供充分的探究空间,引导学生通过折纸、化小数、通分的方法,突出了算法的多样化,并通过比较实现了算法优化,培养了学生解决问题的能力。同时,在此基础上,及时引导学生总结策略和方法,获得计算异分母分数加减法的计算方法,水到渠成。
教学片断二:(接片段一)
师:加法会做了,减法会做么?
生齐:会!
出示7/8-5/6
生独立做----汇报
生1:我是这样做的,把两个分数分别通分成21/24和20/24, 然后再相减得1/24。
生2:老师我的方法和他不一样,但是答案是一样的。
师:哪你用的什么方法呢?
生2:我把两个分数通分成42/48-40/48,然后相减得2/48再约分得1/24。
师:你真聪明,想到了不同的通分方法得出了最后结果,很了不起。那你们觉得这两种方法都可行吗?
生:可行。
师:不过哪种方法更好些呢?为什么?
生:我觉得第一种,因为第二种都最后还要约分的。
师:也就是说,我们在通分时最好怎么样?
生:最好找两个分母的最小公倍数最为它们的公分母。
在前面的基础上,学生已经知道异分母分数加减法的方法-----通分,这就要用到前面通分的知识,学生用已有的旧知识来做现在新知识。
整个一堂课气氛都比较活跃,学生学的很轻松,用已学的旧知来服务新知,这样也达到了事半功倍的效果。但是要做到以教师为主导,为学生理解而教,我觉得教师应做到以下三点:
一、以教师为主导,先要相信并承认学生是学习的主体
《数学课程标准》中明确指出:学生是教学活动的主题,是学习的主人。这就要我们在课堂教学中,要相信学生,承认学生在教学活动中的主体地位, 反对把学生看作被动的客体,接受知识的“容器”。在课堂教学中, 要想方设法唤醒学生的主体意识,培养其主体能力。课堂上教师是导演,学生是演员,教师要导得巧、导得活、导得适时,学生才能学得有趣、学得轻松、学得生动活泼。上述片断中,我们可以看到,教师没有过多的“讲授”,只是做“唤醒学生主体 意识”的使者,促使学生“自主学习”的组织者、指导者和参与者。学生利用已有的知识与经验对1/2+1/4进行解答,发现学生已有能力解决新问题,这就是教师敢于放手、引导学生利用已有的知识经验,自主解决新问题,使学生的主体地位得以凸现。
二、以教师为主导,要尊重并承认学生的创新思维与创新成果。
对某一问题的解决,我们不能限于强调学生思维路线与教师的一致性。学生是主体,“学生服从老师”的教学思想应被淘汰。我 们教师在很大意义上应该“服从学生”。苏霍姆林斯说过:“每一个儿童的思维发展都有其独特的道路,每一个儿童的聪明和才智各有各的特点。没有任何一个正常的儿童毫无能力、毫无天赋。”在学生探索过程中,我们要十分注重提倡学生思维的开放性和创造性, 鼓励学生根据自己的知识经验,用自己的思维方式,自由地开放地去探索、发现、去创造,并对学生的创新思维、创新成果给予充分 的承认与肯定。在上面教学中,正是由于教师能有上述认识,学生才不至于只掌握书本上的一种答案,不拘泥于一种思维,而是有根据地提出了多种创见,有折纸的方法,有化小数的方法,有通分的方法,并在此基础上,学生间相互学习,互有启发,通过自由辩解,得到较好的方法,这样学生就得到共同的提高。我想这过程正是学生学会创造的过程、学生自主发展的过程。
三、以教师为主导,要放手让学生自己进行合作与探究。
在教学中尽可能地为学生创造一种自由和宽容的氛围,并在这种自由和宽容的氛围中,尽可能地增加学生展现思想和方法的时间、空间和容量。只有给学生充分表达自己的思想,表露自己的情感,表达自己的观点,表现自己的欲望等自由,才能使他们各自的潜能有最大限度地释放出来。我想,培养学生的创新思维和创新能力,主战场应在课堂。让学生在课堂中经历自主探索、自主解决问题的 过程,也就是让学生获得自主发展的过程。很难想象,一个对自己的思考、行为决策都缺乏自由和宽容的条件的人能获得创造性思维 和创新的行为策略。因此,在课堂教学中,我们必须像邹韬奋说的那样:“凡是儿童自己可以干得来的事情,总是让他们自己去干,看护或教师至多在旁边指导或看看,决不越俎代疱的。”在教学7/8-5/6时,学生已经知道在做异分母分数加法时,重要的是统一分数单位,然后再进行计算。学生对加法已经会了,那减法就容易了。也只需和加法一样,统一分数单位。既然学生会做了,就应该让学生自己去做,接着再比较,是把两个分数分别通分成21/24和20/24,然后再相减得1/24;还是把两个分数通分成42/48-40/48,然后相减得2/48再约分得1/24的好。通过比较,学生领会到第一种好,因为第二种都最后还要约分的,找到通分的好方法,找两个分母的最小公倍数最为它们的公分母。